濮阳市华龙区人民法院对一起不服房产管理局出具证明行为的案件，作出不予受理的裁定。

起诉人张某(化名)因继承纠纷被李××(化名)的继承人在本院提起民事诉讼，为查明房产的共有情况，本院向房产管理局发出调查函，房产局随即作出《关于对<华龙区人民法院调查函>的复函》，认为产权证号为：200×-0×××0的房屋所有权归张某和李××共同共有”。起诉人张某不服，认为该房屋的所有权人是起诉人张某，没有共有人，房地产管理局出具的《关于对<华龙区人民法院调查函>的复函》，没有事实根据，严重侵害了张某的合法权益，请求依法予以撤销。

  华龙区法院经审理认为，房地产管理局出具的《关于对<华龙区人民法院调查函>的复函》属于证明性质，该证明行为不具有强制执行力，不属于具体行政行为，因此，起诉人请求的事项不属于行政诉讼受案范围。