2010年6月19日，徐某在某银行贷款40万元，期限一年，利率9.6‰，黄某对上述借款承担连带保证责任，担保期间为借款期限届满后两年。自2010年6月19日至2011年3月22日，被告徐某陆续偿还部分利息，余款经银行催要拖延未还。2013年4月26日，该银行在河南法制报社刊登催收公告，对被告徐某、黄某进行公告催收，被告仍逾期未还。2013年7月，该银行将徐某和黄某诉诸法院，要求还清本息，黄某辩称该银行起诉时已超过保证人的担保期间，保证人不应再承担担保责任。

    法院审理后认为，原告某银行与被告徐某、黄某至今签订的金融借款合同及担保合同，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。现被告徐某未及时履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。关于被告黄某是否承担担保责任，因原、被告约定的担保期间为借款合同期满后两年，但原告在担保期间内进行了公告催收，视为向担保人主张了权利，并不超保证期间，被告黄某仍对欠款承担保证责任。

    法院遂判决被告徐某于判决生效后五日内偿还某银行本金40万及利息，被告黄某对徐某债务承担连带责任。