近日，在濮阳市华龙区人民法院中原法庭调解室，随着款项的清点交付，两起纠缠多年的民间借贷纠纷在同一天内分别圆满解决。

    案例一

    2014年，被告张某因经营周转向原告李某借款50万元，并约定利息。借款后，张某仅支付了部分利息，本金及剩余利息长期未还。李某念及旧情多次催要无果，矛盾逐渐累积，最终将张某诉至法院。

    案例二

    被告王某分别于2014年、2019年分两次向原告赵某借款共计72400元，并出具了借条。然而借款到期后，王某屡次食言，赵某在反复催要中感到既无奈又心寒，最终选择诉至法院。

    受理这两起案件后，承办法官敏锐地意识到，两案原被告均是相识多年的朋友，纠纷持续多年，双方心中都积有怨气。如果为了结案直接判决，固然简单快捷，但“案结”未必“事了”，甚至可能因判决导致双方彻底决裂，后续执行也将困难重重，矛盾会从法庭延伸至庭外。

    为此，法官将两案安排在同一天集中审理，为双方当事人搭建了一个“说理”的平台，倾听双方这些年各自的难处与心结。经过多轮“背对背”沟通与“面对面”协商，两案当事人态度明显软化。法官趁热打铁，从法理维度进行疏导：合法的借贷关系受法律保护，借条和约定都具有约束力；若拒不履行，将面临强制执行、纳入失信名单等严重后果。

    最终，两案当事人均在法官的见证下自愿达成调解协议，两被告均一次性支付全部剩余款项，两案当事人分别握手言和。

    一天之内，两起案件，全部当庭履行完毕。面对这两场分别持续近十年的借贷纠纷，承办法官没有简单地一判了之，而是将调解工作贯穿庭审始终，最终促成两名被告均当庭足额履行。两起原本可能激化矛盾的案件，实现了“当天化解、当场兑现、握手言和”。