11月6日，濮阳市华龙区人民法院执行局收到了申请执行人送来的一面锦旗。锦旗背后，是两起由同一公司作为申请执行人的买卖合同纠纷案。面对两位选择不同履行方式的被执行人，执行工作展现出了它的复杂性与多样性......

    案件一：沟通化解隔阂

    第一位被执行人起初对履行判决心存抗拒。改变始于一次次耐心的沟通。电话里，法律条文被转化为易懂的说明，履行义务的必要性和规避执行的法律后果得到清晰阐述。

    渐渐地，被执行人的态度从抵触转为配合。他主动来到法院，在与申请执行人的面对面沟通中，双方达成了履行共识，并当场结清了全部案款。这场原本可能对立的纠纷，最终在平和务实的沟通中得以化解。

    案件二：行动打破僵局

    另一位被执行人选择了回避履行。他拒接电话、回避送达，试图用“消失”来逃避义务。

    面对这种情况，执行工作转向了财产线索排查。通过系统查询，发现了被执行人名下的车辆信息。经过连续多日的摸排观察，执行干警掌握了该车辆的行驶规律。

    在一个傍晚的下班途中，被执行人被依法拦截。这次直面法律的经历，让他意识到逃避已不再可能。在法律的权威面前，他最终履行了全部义务。

    锦旗上“人民公仆，执法为民”的字样，既是对执行工作的认可，更是一份沉甸甸的责任。两起案件，两种不同的执行路径，最终都实现了同样的目标——让生效判决确定的权益成为现实。

    这正是“如我在执”理念的生动体现：对愿意配合者，给予耐心引导和履行便利，展现司法的温度；对选择逃避者，坚决采取行动维护权威，彰显法律的刚性。