“王总是我们公司的法人。”

    我们时常听到这样的介绍

    但这样介绍其实并不准确

    “法定代表人、法人”

    这两个带有“法”字的“人”

    在现实生活中常被大家混用

    下面通过一起买卖合同纠纷

    来了解一下吧！

    案情简介

    2017年7月至2018年9月，刘某向濮阳某幼儿园提供教材，货款共计17000余元，因货款未支付，双方形成纠纷，刘某将幼儿园及幼儿园的法定代表人任某诉至华龙区法院，要求他们共同承担付款责任。

    审理过程中，任某辩称其系幼儿园负责人，购买教材是履行职务行为，不应当承担法律责任。

    法院判决

    关于任某应否承担责任的问题，法院审理认为，任某作为幼儿园的法定代表人以幼儿园名义实施民事法律行为，系履行职务行为。任某虽为幼儿园负责人，但应认定为是幼儿园欠付刘某教材款，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，任某以幼儿园名义与刘某进行交易，产生法律后果应由幼儿园承担。

    据此，华龙区法院依法驳回了刘某对任某的诉讼请求，判令由幼儿园承担付款责任。判决生效后，双方均未提起上诉。

    法官说法

    市场经济中因交易行为不规范，很多时候会混淆买卖合同的主体为法人还是法定代表人个人。更有甚者认为，法定代表人就是法人，二者没有差别，导致诉讼主体错误。

    法人和法定代表人并非同一概念，不应等同视之。

    1.法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

    2.法定代表人：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。

    3.法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。

    法条链接

    《中华人民共和国民法典》

    第六十一条　依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。

    法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

    法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

    第一百七十条　执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。

    法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。