2011年3月3日，濮阳市华龙区人民法院审理了一起姐姐起诉弟弟、弟媳的民间借贷纠纷。

事情缘由是这样的。2010年9月份，张先生因家庭琐事诉至法院，要求与程女士离婚。该案正在审理过程中，张先生的姐姐张某又诉至法院，要求张先生及程女士共同偿还债务14万元。张某诉称，2009年3月31日，张先生向其借款14万元至今未还，在2010年9月份，得知张先生与程女士的离婚诉讼时，要求张先生补打了一份借条，并要求二人共同承担连带责任。张先生当庭认可原告所说的债务，亦承认是在离婚诉讼中，向张某补打的借条，并主张应作为夫妻共同债务，由程女士承担连带责任。程女士当庭情绪非常激动，称对该笔借款不知情，且当时家中因刚卖掉一套房子，恰好有14万元的存款，即使张先生需要用钱，也无须向姐姐借款，并怀疑这是张先生和张某为转移家庭共同财产，进行的一场虚假的恶意诉讼。

法院经审理后认为，张先生于庭审中所提交的借条，系其于2010年9月份后补的，该借条是其对张某借款的书面确认，但其与程女士作为离婚诉讼的双方当事人，具有财产上的利害关系，这种确认未经程女士认可，应仅对己方具有法律效力，对存在利益冲突的程女士不产生效力。法院最终判决，该笔债务应为张先生的个人债务，由其个人偿还，程女士不承担连带责任。宣判后，双方当事人均未提起上诉。